网友

半年前来自蚂蜂窝

阿努拉德普勒与波隆那鲁沃如果只去一个地方，去哪比较好？为什么？阿努拉德普勒与波隆那鲁沃如果只去一个地方，去哪比较好？为什么？还是都去，纠结中

我来回答

5条回答

网友

半年前来自蚂蜂窝

6月中旬才从斯里兰卡回来，在9天的行程中阿努拉德普勒和波隆那鲁沃都去了，下面我来亲身讲一下这两座古城的不同~
其实这两座古城虽然都是古都，但是我感觉风格是截然不同的~
首先说阿城，从建筑上，阿城可以说到处都是舍利塔，下面我可以发几张我们的照片你就一目了然了，阿城的人文气氛更加浓烈，到处是敬拜的信徒，而建筑就有些单调，大土包状的舍利塔，很容易让你视觉疲劳~ 所以在这里你能收获到更多人文的体验~

反观波城，波城更像是遗失在历史长河中的古城，到处是砖土的遗迹，这倒更像是柬埔寨的吴哥（当然规模要小的多），所以如果你喜欢更加自然点、那种断壁残垣的话，波城更加适合你~

所以你先看下照片，我相信这样的差别是很明显的~ 如果让我二者选其一的话，我选波隆那鲁沃，因为我更喜欢历史遗迹~
希望我的回答能帮助到你的选择，如果你还需要更多的关于这两座古城的信息，请追问我~

网友

半年前来自蚂蜂窝

阿努拉德普勒以古代佛教圣地遗址为主，景点较为分散，在市区里，而且游客较多，古城内主要动物是叶猴。
波隆纳鲁沃以古代王城遗址为主，景点较为集中，离市区较远必须坐车才能到市区，游客较少，古城内主要动物是猕猴。我个人是肯定选择波隆纳鲁沃的，游客少，而且遗迹也很有艺术感很有意思

网友

半年前来自蚂蜂窝

两个古城都去了，是今年四月份去的，门票都是25美金。阿城出名的是一颗菩提树，很多人前往朝拜，景观方面确实相对单调，圆形的舍利塔比较多。个人更喜欢波城，因为遗迹和佛像有点小吴哥的感觉，拍照效果更好。需要提醒你的是，记得准备两双厚的袜子，因为古城内很多景点是不允许穿鞋的，烈日当空，光脚走在滚烫的石板或沙土上烫的你跳起来。

网友

半年前来自蚂蜂窝

在波隆，我们选择包车：4人，游览3.5小时，7个景点，包括交通、门票（据介绍需购买），20美元/人。波罗迦罗摩海，图书馆舍利塔，王宫建筑遗址，提瓦纳卡佛像屋，兰卡提拉卡寺遗址，四方庭院，伽尔寺。
在阿努4人包车，1300 Rs/车（包括明天送汽车站费用）。选择了4个景点，游览4小时。菩提树，祗陀林佛塔，鲁梵伐利舍利塔（大塔），黄铜殿。
我觉得波隆好一些。

网友

半年前来自蚂蜂窝

两个都是特别有文化气息的古城，我当时选择了阿努拉德普勒，出于路线规划的考虑。后来去了趟科伦坡的国家博物馆，发现好多展品都是出土于波隆纳鲁沃，可见该古城在兰卡历史文化长河中的特殊地位。
个人认为楼主可以从自己的路线规划上考虑，也可以从个人喜好上考虑。阿努拉德普勒游客人数肯定会更多，但是相对应的基础设施就会更齐全；如果想看圣菩提树还是要去阿城，如果想看更多样更具艺术感的古遗址可以考虑波城。

●
●

我来回答

添加图片